10月10日18時10分許，江蘇省無錫市312國道K135處、錫港路上跨橋發生橋面側翻事故備受關注。

事件發生后，各地媒體爭相報道，群眾激憤，誓要嚴懲相關責任人，告慰無辜死難者，天經地義，無可厚非。網絡也陸續推出了眾多防范技能。

無論從源頭、動因和監管過程中都做出了針對性對策，的確是治病救人的良方。但有一種告誡是我最不想看到的但卻已經被善意的提醒出來，“某媒體告誡大眾要遠離高架橋，不要橋下長時間駐停……”

我突然聯想到了一個事件。6月22日凌晨的大連某街頭，一女孩在回家途中被陌生男子毆打，最后女孩撥打110報警。所幸的是，女孩沒有生命危險，經醫院診治為臉部軟組織挫傷，已經出院。后續警方找到了涉案男子，給與嚴懲。

事后，有媒體第一時間發起投票：女子夜晚出門怎樣做更安全？選項分別是晚上九點以后不出門、晚上出門有人陪同、走大路，不走偏僻小路等。他們似乎都下意識地從女性的角度去找問題，想解決措施。但這背后都基于一種好奇怪的邏輯：只要把受害者和危險源分隔開來，就可以防止此類事件發生。到底是誰錯了？

既然犯罪者是男性，那為什么不限制男性出門，卻要實施針對女性的宵禁？既然是車輛超重行駛的原因，那為什么不再加強對相關手續排查的力度，卻要大家遠離高架橋？看似在保護大家，其實是在不平等中放縱施害者。 最好的防范只有一個：讓責任人受到應有的處罰。

作為我們安全管理工作者，煤礦生產，安全為天，如何保障從業職工的安全是每一個企業、每一名管理人員的首要天職。面臨復雜多變的安全生產形勢，我們亦推出了一系列行之有效的管控措施，效果的確斐然。現在聯想以上事件，其實并非影射我們的安全管理不優，而是想去給大家灌輸一種安全管理理念：最好的安全管理方法就是既宣傳正面的防護措施，更重要的是讓犯錯者受到應有的懲罰。

■安居煤礦 李猛